Daher eröffne ich nun diesen Thread, auf das das Thema im interessierten Kreis noch mal diskutiert werden kann.
Mir sind in letzter Zeit einige Sachen um das Thema Bahro und DRC aufgefallen, die ich seltsam empfinde, und die bislang noch relativ zusammenhangslos im Raum stehen. Die wichtigsten Punkte sind:
1. Wheelys Tod (und die mutmaßliche Beteiligung eines Bahro)
2. Cate meidet das Thema "Bahrokonflikt" Spoiler:
Alleine durch diese drei Punkte drängt sich mir der Verdacht auf, dass es da offene Baustellen zum Thema "DRC und Bahro" gibt.
Als Möglichkeit - und ich sage ausdrücklich "Möglichkeit" - kann ich mir vorstellen, dass der DRC irgendwie Bahro manipuliert oder benutzt.
Das gäbe mir persönlich zumindest einen Ansatz zu verstehen, warum Wheely während der Rettungsaktion des DRC plötzlich (mutmaßlich durch einen Bahro) getötet wurde.
Das würde mir erklären, warum Cate das Thema Bahrokonflikt meidet - wäre ja dann der DRC womöglich selber zumindest teilweise ein Auslöser des Konfliktes und sie selber würde in die Verantwortung genommen werden, wenn ein solches Geheimnis aufflöge.
Und es gäbe mir auch einen Ansatz, wie der DRC-nahe Douglas Sharper einen Bahrostein hinterlegen kann: indem er nämlich einem beeinflussten Bahro "befiehlt" den Stein dort zu hinterlegen.
Alles wie gesagt nur Spekulation.
Spinne ich den Gedanken weiter, dass der DRC zumindest einen oder einige wenige Bahro "benutzt", wäre mir grundsätzlich die plötzliche Aggressivität mancher Bahro halbwegs verständlich und würde nicht ausschließlich auf der "plötzlich gefundenen Freiheit" basieren.
Aber wenn dem so ist, dann muss ich natürlich auch Dr. Watsons Aussagen nach seiner Rückkehr in die Höhlen in neuem Licht betrachten.
Auch wenn er kein Mitglied des DRC ist (wie es den Anschein hat), als ehemaligem Vorsitzenden unterstelle ich ihm zumindest, dass er dem DRC ebenfalls noch nahesteht. Die Willkommensnachricht des DRC in der KI unterstreicht dies.
Es würde mich dann nicht überraschen, wenn Watson in seinen Ausführungen Gefälligkeiten an den DRC einbaut, um so von einer Verantwortung des DRC am Bahrokonflikt abzulenken.
Beispielsweise finde ich seine Einschätzung zum Verhalten des Bahro, der Wheely getötet haben soll etwas seltsam:
Klingt irgendwie, wie irgendwelche Kinder am Land, die mit dem Stock irgendwelche Schnecken oder Maikäfer anschubsen, um sie dann später doch einfach zu zertreten, wenn ihnen langweilig wird. Also ich persönlich sehe die Bahro nicht so. Aber die Einschätzung Watsons würde natürlich prima von einem "eigentlichen Grund" ablenken...Dr. Watson hat geschrieben: (09/13 00:03:51) Dr. Watson: Und der Bahro, der Wheely tötete, basierend auf den Ereignissen die Michael mir berichtete, hielt sie ausdrücklich am Leben, solange sie gefangen war.
(09/13 00:04:23) Dr. Watson: Meine einzige Schlussfolgerung aus diesem Verhalten ist, dass er sie studierte oder mit ihr spielte.
Es ist wie gesagt alles sehr spekulativ, und ich will das Beschriebene nicht als "Wahrheit" sondern nur als "Möglichkeit" aufzeigen.
Der DRC scheint mir auf jeden Fall noch weit undurchsichtiger als wir oftmals (gutmütig) glauben. Von solchen Dingen, wie Gilden-T-Shirts, die einen Link im Nexus auslösen, oder einem historischen Gebäude für eine nicht-historische Gilde (die Greeters) sowieso mal abgesehen. Aber vielleicht hat da ja Cate persönlich Hammer und Meißel in die Hand genommen?
Falls der DRC tatsächlich für den Bahrokonflikt irgendwie in der eben spekulierten Weise aktiv (mit-)verantwortlich sein sollte, käme ich mir jedenfalls extrem getäuscht vor.
Mucol