Beitrag
von ireenquench » 02.03.2006, 16:04
Im Prolog hab ich das so gesehen: Der DRC is eine Organisation von Forschern, die eben D'ni erforschen und restaurieren wollen. Auf ihre Weise "kontrollieren" sie die Höhlen, weil sie z.B Teile der Stadt absperren, nicht alle gesammelten historischen Informationen direkt und ungefiltert an uns Forscher freigeben usw.
Sie sind nicht sonderlich begeistert von der Tatsache, dass wir in die Höhlen strömen, Zandi (dem das Land in Neu Mexico gehört, wo der Eingang ist) hat uns einfach reingelassen. Er ist mehr für eine spirituelle Erneuerung, nicht so sehr für eine rein physische.
Da haben wir schon den ersten Gegenspieler. Zu der Fraktion gehört natürlich auch Yeesha.
Ein weiter wichtiger Charakter ist Sharper, der zwar ehemals für den DRC gearbeitet hat, nun aber gegen ihn wettert. Es ist aber nicht ganz klar, ob er auf Yeeshas Seite steht, er scheint eigene Ziele zu verfolgen.
Es gab im Prolog durchaus einige Forscher, die eher mit dem DRC sympatisiert haben. Sie haben z.B. argumentiert, dass das Kulturerbe der D'ni ja vorsichtig bewahrt und erforscht werden muss, wie bei jeder anderen archäoligischen Stätte sollte da ja auch nicht jeder einfach drauf rumtrampeln oder was mitgehen lassen.
Außerdem haben sie dem DRC geglaubt, dass vieles in den Höhlen einfach noch zu unsicher ist, als dass man jeden überall hinklettern lassen könnte.
Andere haben den DRC eben eher als "Gegner" von "uns" wahrgenommen, weil er möglicherweise wichtige Infos vorenthält, uns gängelt, die "Wahrheit" (=Yeeshas Wahrheit wohlgemerkt) nicht erkennt, usw.
De facto kam natürlich beim Spielerlebnis hinzu, dass Gründe, warum man bestimmte Orte nicht erforschen kann (Barrikaden in der Stadt usw.), von der Storyline her immer vom DRC verantwortet wurden.
Da fingen viele an zu schimpfen, weil sie einfach mehr sehen wollten, ohne dabei unbedingt in die Tiefe der Story zu schauen.
Die "Verwischung" der Grenze zw. dem DRC und den Spielentwicklern Cyan fand also auch dann statt, wenn man unzufrieden über das Spiel war. Die Verwischung war aber von vornherein eher aus anderen Gründen beabsichtigt, man wollte ja, dass sich das Erlebnis der Höhlen und das ganze Drumherum möglicht real anfühlt, und nicht nur wie ein Spiel.
Heute scheint mir die Grenze zwischen dem DRC und Cyan stärker "verwischt", aber vermutl. eher unabsichtlich und auf ungünstige Weise.
Da klar erkennbare "Gegenspieler" und Nebenfiguren (noch) fehlen (vielleicht wird ja aus Wheely Engberg mal was?), gibt es kein "vollständiges" Geflecht aus Figuren, umso mehr erscheint einem dann der DRC als IC-Mäntelchen von Cyan. Ich denke, dass, falls es doch ein UruLive 2 geben sollte, das wieder geändert wird, momentan ist ja alles nur interim.
Konzeptuell ist jedenfalls der DRC ganz klar nicht Cyan.
Aber: "Gegenstimmen" gegen den DRC heute sehe ich auch aus verschiedenen Motivationen gespeist.
Einerseits ist der DRC für viele einfach in ihrer Rolle als fordernden Forscher immer noch die mysteriöse Organisation, die nicht mit der Sprache rausrückt, und deren Motive der Erschließung der Höhlen zweifelhaft bleiben. Dennoch ist man eigentlich begeistert von der Hoffnung, dass Cyan uns wieder etwas Neues bietet, nur das passt nicht zu der gewählten Anti-DRC-Haltung (DRC Forum ist ja IC).
Andererseits ist das "Deckmäntelchen", in das sich Cyan in Form des DRCs hüllt, zu dünn, und Frustrationen bezüglich der Spiels, der Community und des Umgangs Cyans mit Fans "übertragen" sich dann, und äußern sich auch als Kritik am DRC.
Im DRC-Forum kann man sich einfach nicht sicher sein, ob jemand gerade nur eine Rolle spielt, oder sauer auf Cyan ist.
Finde ich spannend.
"Sometimes there's a fine line between important research and fun stuff." 
__________________________
Besucht das
D'ni Museum of Art - eine Fan-Seite für Myst- und Kunstfreunde.
Yiieeppieeeh !!! >>