Ich würde sagen das ist interessant.
Das wars dann aber auch schon.
Eine nette Spielerei (nicht abwertend gemeint).
D'n Alor
Verfasst: 22.10.2007, 10:02
von The.Modificator
Mucol hat geschrieben:Ich habe nun ein bißchen hin- und hergerechnet und bin zu dem Schluss gekommen, dass die Wahrscheinlichkeit für
gerade Werte: p[g] = 0,03802 ( ein gerader Wert kommt in 3,802% aller Fälle)
ungerade Werte: p = 0,00198 ( ein ungerader Wert kommt in 0,198% aller Fälle)
hinterlegt sein muss.
Öh, ich versteh von Binominalverteilung zwar nicht viel... aber ist dies nicht dann ein Experiment mit nur zwei möglichen Ergebnissen? (Gerade oder ungerade.)
Demenstprechend verstehe ich nicht, wieso bei einer Wahrscheinlichkeit von 3,802% für einen geraden Wert die Wahrscheinlichkeit für einen ungeraden Wert dann bei 0,198% liegen kann...
Verfasst: 22.10.2007, 11:52
von Mucol
Hm. Die Antwort auf deine Frage steht eigentlich schon in meinem Post. Du gehst von einer Gleichverteilung über alle Pelletpunktealternativen aus. Diese ist aber zwischen gerade und ungerade nicht gegeben, was ja sozusagen Anlass meiner Überraschung war. Spoiler: Mathe-Geschwafel
Eine "Gleichverteilung" ist nicht unbedingt der Standardfall, sondern eigentlich sogar eine Ausnahme. Zum Beispiel bei einer "idealen Münze" zwischen zwei Möglichkeiten, oder einem "idealen Würfel" oder "fairem Würfel" mit den Zahlalternativen 1-6.
Ist bei einem Würfel mit den Zahlen 1-6 z.B. die Seite mit der 1 schwerer, so wird die 6 häufiger fallen und der Würfel ist nicht mehr "fair" und in Folge sind die Wahrscheinlichkeiten nicht mehr "gleichverteilt".
Grundsätzlich kann man bei solchen Betrachtungen eigentlich immer erst mal nur davon ausgehen, dass die Mächtigkeit aller sich ausschließenden Einzelereignisse =1 (100%) sein muss. In unserem Fall mit den Pelletpunktzahlen ist dies auch gegeben:
Offensichtlich erzeugen die Öfen in Er'cana einfach keine Pellets mit gleichverteilten Einzelwahrscheinlichkeiten, sondern nur innerhalb der Teilmengen "gerade" und "ungerade".
Aber ich fürchte, das bringt uns im Moment wirklich etwas vom eigentlichen Thema ab, zumal Marck schon richtig bemerkte, dass dies schon stark in die Grundlagenforschung geht und in der praktischen Anwendung (noch) kaum eine Bedeutung hat.
Mucol
Verfasst: 22.10.2007, 15:34
von Menolly
Na gut, dass wir da mal drüber Gesprochen haben.
Verfasst: 04.11.2007, 22:12
von Marck
Aus gegebenem Anlass habe ich im ersten Beitrag ein Rezept für weiße Pellets ergänzt, welches wie das Rezept aus der Bahro-Höhle wirkt, aber 1 Stunde eher fertig ist.
Verfasst: 17.11.2007, 13:58
von D'n Alor
Ich hab mal meine 30/30/30 Einstellung weiter beobachtet.
Mittlerweile sind es 4 Avis (A,B,C und D). Avi A hat alle Regler genau in der Mitte. B wurde auf die gleiche Einstellung wie C gebracht und D auch.
Nach 130 Pellets hatten meine Avis folgenden Schnitt.
A 974 (958-984) B 976 (969-991) C 975 (966-984) D 977 (960-987)
Als nächstes hab ich A von "alle Regler auf Mitte", auf "O O U" umgestellt. Wie gesagt immer noch 30/30/30.
Aber ich hab den dicken Strich in 3 Teile geteilt. Oben Mitte Unten
Nach 40 Pellets 950 (946-954)
Dann hab ich A auf U O U umgestellt
Nach weiteren 40 Pellets 947 (938-958)
Im Moment versuche ich U U U und erste Ergebnisse lassen darauf schliessen das die Mischung besser ist. Es macht also sehr viel aus wie die Öfen eingestellt sind.
Gruss D'n Alor
Verfasst: 17.11.2007, 14:46
von D'n Alor
Hier reiche ich noch das Rezept von C nach.
Die Nummerierung erfolgte nach dem Beispiel von Marck am Anfang des Threads.
Ofen 1 U O U
Ofen 2 O O O
Ofen 3 O O U
Ofen 4 O O U
Verfasst: 17.11.2007, 19:03
von ireenquench
Marck hat geschrieben:Aus gegebenem Anlass habe ich im ersten Beitrag ein Rezept für weiße Pellets ergänzt, welches wie das Rezept aus der Bahro-Höhle wirkt, aber 1 Stunde eher fertig ist.
Super! Danke!
Falls jemand ein Rezept mit noch kürzeren Backzeiten für weiße Pellets auftreibt; ich bin stark daran interessiert! Eine halbe Stunde wäre ein Traum! Ich kann leider auch kein Mathe, aber vielleicht kann man mit dem speziellen Ofen da was tricksen?
Verfasst: 17.11.2007, 23:19
von Tachzusamm
Ah, Ireen möchte in Ruhe Glyphen fotografieren
Zunächst einmal: Ich hörte, man braucht nicht unbedingt weiße Pallets dafür, hab es aber aus Zeitmangel noch nicht selbst versucht.
Desweiteren gibt es einen Zusammenhang zwischen Zeit, Druck und Temperatur. Grob gesagt, wenn man die Zeit verkürzt, muss die Temperatur und / oder der Druck zum Ausgleich erhöht werden.
Auf dieser Seite sieht man das recht gut: http://eblong.com/zarf/uru/story/pellet-graph.html
auch wenn dort diese Seite aus der Intention enstanden ist, möglichst hohe Punktzahl zu erreichen.
Also, einfach mal die Zeit etwas verkürzen (z.B. in Schritten von einer halben Stunde) und gleichzeitig Druck / Temperatur "nach Gefühl" anpassen, bis es wieder weiß wird - oder zumindest die Glyphen noch sichtbar sind.
Eine halbe Stunde halte ich aber für nicht machbar. 2 Stunden könnten klappen, vielleicht auch 1.5 Stunden.
Verfasst: 17.11.2007, 23:56
von ireenquench
Danke für den Tip!
(Und ja, möchte weißes Licht zum fotografieren )
Verfasst: 18.11.2007, 09:08
von Hamsta
D'n Alor hat geschrieben:Wie gesagt immer noch 30/30/30. Aber ich hab den dicken Strich in 3 Teile geteilt. Oben Mitte Unten
Es macht also sehr viel aus wie die Öfen eingestellt sind.
Das die Einstellungen O, M, U auf 30 immer noch etwas bewirken kann sieht man ja alleine schon daran, dass wenn man wie in deinem Beispiel C die Öfen einstellt und einschaltet, Ofen 1 später anspringt als der rest der Öfen.
Aber bei OMU stellt sich mir die Frage ob das nicht schon zu grob ist, ich meine 5-6 einzelne Einrasterzustände vom Regler auf nem 5er Stirch (wie bei 30) zu haben.
Verfasst: 18.11.2007, 12:47
von D'n Alor
Zum besseren Verständnis hab ich mal ein Bild einer 30er Einstellung reingestellt. Auf dem Bild sieht man eine U O U Einstellung. Es wird nur der eigentliche 30er Strich nochmal unterteilt.
Verfasst: 20.11.2007, 00:01
von Marck
ireenquench hat geschrieben:Falls jemand ein Rezept mit noch kürzeren Backzeiten für weiße Pellets auftreibt; ich bin stark daran interessiert!
Im MOUL-Forum hat mir jemand ein Rezept für weiße Pellets genannt, welches nur 2 Stunden Backzeit benötigt:
Öfen 1-3: 20/50/50, Ofen 4: 20/50/18
Ich habe es noch nicht selbst ausprobieren können, aber das werde ich bei nächster Gelegenheit tun. Dies soll angeblich das schnellste Rezept für weiße Pellets sein und dabei sogar mit 810 bis 850 Punkten die meisten Punkte aller Rezepte für weiße Pellets liefern. Man solle die Einstellungen sehr exakt vornehmen, weil angeblich schon kleinste Abweichungen dazu führen, dass man "nur" orange Pellets erhält.
Verfasst: 22.11.2007, 06:57
von ireenquench
Werde ich ausprobieren, danke!
Habe inzwischen etwas anderes getestet. Ich wollte sehen, ob sich die explodierenden Pellets als Blitzlicht beim Fotografieren nutzen lassen... und habe mich in die Gefahr gestürzt, Aug in Aug mit 'nem "Knaller".
Spoiler:
Puff-a-wuppa! Schön anzuschauen, aber keine spezielle Lichtfrequenz, also weder Glyphen noch Symbolsequenz sichtbar.
Eine Mitforscherin meinte, vielleicht gäbe es ein Abkommen zwischen den Algen und Yeesha/den Bahro.
Verfasst: 22.11.2007, 18:43
von Taurec
Marck hat geschrieben:...hat mir jemand ein Rezept für weiße Pellets genannt, welches nur 2 Stunden Backzeit benötigt:
Öfen 1-3: 20/50/50, Ofen 4: 20/50/18...
Habe ich mal ausprobiert, brachte 589 Punkte mit schlappem, orangenem Glimmen.
Hatte mich bemüht alles so exakt wie möglich einzustellen aber vielleicht lag ich ja doch ein Quäntchen daneben.
Verfasst: 22.11.2007, 20:37
von Marck
Bei mir hat der erste Satz Pellets, den ich nach diesem Rezept gebacken habe, funktioniert. 4 Pellets haben im Durchschnitt 834 Punkte geliefert und sie haben alle ein schönes weißes Leuchten erzeugt. (Es sind nur 4 Pellets, weil eines der 5 nicht gewertet wurde nachdem ich zu schnell aus dem Silo gelinkt war.)
Später:
Mein zweiter Satz Pellets nach obigem Rezept hat im Durchschitt 835 Punkte geliefert (diesmal mit Wertung aller 5 Pellets).
Ich werde das Rezept in den ersten Beitrag aufnehmen.
)
(Es sind nur 4 Pellets, weil eines der 5 nicht gewertet wurde nachdem ich zu schnell aus dem Silo gelinkt war.)